El PSOE e IU convocaron la manifestación para que el alcalde aclare las denuncias
ESTHER SÁNCHEZ - Torrelodones
EL PAÍS - 17-09-2006
Las formaciones políticas PSOE e Izquierda Unida convocaron ayer una manifestación en Torrelodones (20.000 habitantes) para pedir al alcalde, Carlos Galbeño, del PP, que aclare las denuncias sobre supuestas irregularidades urbanísticas que empañan la gestión municipal. Al llamamiento acudieron unas 150 personas, según cálculos de la Policía Local, y "más de 200", según los organizadores.
Los socialistas participaron con el lema "exige un urbanismo sostenible y decente". Mientras que IU se refería directamente a los populares, con un: "Pítales. Contra los desmanes urbanísticos y mentiras del PP. Exige la verdad".
Los socialistas torresanos están dispuestos a continuar con las manifestaciones. Juan Bidart, portavoz de los socialistas torresanos, advirtió al alcalde de que "esto es una primera reivindicación". El PSOE solicitó "transparencia" y pidió, una vez más, a Galbeño que convoque una comisión de investigación formada por todos los grupos políticos. "Es imprescindible aclarar definitivamente que pasa en Torrelodones. No queremos que su nombre suene como alguno del sur de España", afirmó.
El edil de IU, Juan Moreno, piensa que era necesario una respuesta pública de los vecinos de Torrelodones a la política urbanística del PP. "Se trataba de sacar las denuncias a la calle, porque todavía hay personas que no saben lo que está pasando. Hoy [por ayer] se nos acercaban algunos vecinos preguntando la razón por la que nos manifestábamos". Moreno critica también el parón que, a su juicio, sufre el Ayuntamiento desde que se desató la crisis municipal, con la retirada por parte del alcalde de las competencias a dos ediles de su equipo, Jesús Pacios y Reyes Tintó del Val, ex concejales de Juventud y Educación, respectivamente.
El pasado 25 de julio, el regidor destituyó de sus competencias municipales a Pacios y del Val. La razón, según éstos, fue por pedir información sobre acuerdos urbanísticos. Sin embargo, el alcalde, asegura que perdieron su confianza al pretender votar en contra en un asunto plenario sobre una expropiación que afectaba al aparcamiento municipal, ahora en construcción. "Se pusieron al lado del promotor, olvidando el interés de los vecinos", espeta el alcalde.
Posteriormente, el PSOE denunció que la empresa Cimaga, donde el sobrino del alcalde es consejero delegado, había utilizado información privilegiada para hacerse con terrenos del Área Homogénea Norte. El alcalde quiere desproteger este paraje para edificar 1.536 viviendas, un campo de golf, un hotel, oficinas y otros equipamientos. Se da la circunstancia de que fue el anterior alcalde de Torrelodones, Enrique Muñoz, también del PP, el que protegió este entorno.
Las denuncias continuaron adelante, y los dos ediles defenestrados presentaron unas grabaciones. Según afirman ambos, grabaron una conversación con el concejal de Urbanismo, Julio Nieto, donde éste supuestamente confesó que el alcalde le presionaba para conceder un concurso a un concuñado del presidente local, el diputado Mario Mingo.
El alcalde salió al paso de las informaciones aparecidas y desmintió todas las acusaciones. Afirmó que: "Son acusaciones falsas y sobre mi honorabilidad no acepto ni la más mínima duda".
La asociación vecinal Torrenat, con fuerte implantación en el municipio, se desmarcó de la manifestación. "Somos vecinos con diferentes ideologías políticas. Por este motivo, pensamos que era mejor no asistir", explicó Elena Biurrun, portavoz de Torrenat.
domingo, septiembre 17, 2006
LAS ROZAS: Un puente sobre la A-6 arrasa árboles de la Dehesa
El Psoe asegura que no tiene informe ambiental
El principal pinar periurbano de Las Rozas, la Dehesa de Navalcarbón, se está viendo afectado por una agresiva actuación, que está arrasando varias decenas de árboles de diferentes especies. El Grupo Municipal Socialista de Las Rozas, al igual que vecinos y conductores de la A-6, “ha podido constatar cómo las obras que se están llevando para la construcción del puente elevado a la altura del kilómetro 20,100 de la carretera de La Coruña están afectando seriamente a la Dehesa de Navalcarbón.
Acabando con su arbolado y convirtiéndose en una agresión medioambiental grave para una zona calificada como Reserva Natural y Cultural y que constituye, al menos hasta el momento, el pulmón natural del municipio”.Según aclaran desde este grupo de la oposición, se trata de "una obra extremadamente costosa, ya que supondrá un desembolso de más de 10 millones de euros a las arcas municipales, que es producto de la ambición faraónica de un alcalde más preocupado por el ladrillo que por el entorno natural de sus vecinos. Además puede convertirse en una actuación innecesaria, ya que Fomento tiene adjudicado el estudio para la Variante de la A-6 a su paso por Las Rozas, desde el mes de febrero de 2006".
Sin informe ambientalAdemás de la importante pérdida de patrimonio natural que está suponiendo esta obra, los socialistas aseguran que se está ejecutando “sin disponer del Informe de Impacto Medioambiental preceptivo, que debiera haber sido dictaminado por los técnicos municipales, el cual, a día de hoy, ni siquiera ha sido solicitado”. Un hecho que estos concejales consideran extremadamente grave, si tenemos una obra de estas características y llevada a cabo en un entorno natural como la Dehesa.
Y es que, como explican los denunciantes, el Ayuntamiento tiene que velar por la ausencia de vertidos, residuos y materiales de obra, vigilar el paso y la permanencia de vehículos, y lo que es más importante, proteger el arbolado existente y preservar el entorno natural donde se está llevando a cabo.A pesar de ello, al menos 250 ejemplares de la Dehesa, entre pinos, arizónicas, fresnos, etc, se han visto afectados por estas obras, y muchos de ellos han tenido que ser talados a día de hoy.
Por otra parte, el Grupo Socialista no tiene constancia de que se estén ejerciendo el resto de medidas necesarias para evitar daños al entorno, “como tampoco se ha calculado el impacto que la puesta en marcha del proyecto estrella de este alcalde pueda ejercer sobre la Dehesa”. Por todo ello, los socialistas van a exigir la paralización inmediata de las obras, hasta que se despejen todas estas dudas, y anuncian que acudirán hasta la Fiscalía de Medio Ambiente.
Sin informe ambiental
Además de la importante pérdida de patrimonio natural que está suponiendo esta obra, los socialistas aseguran que se está ejecutando “sin disponer del Informe de Impacto Medioambiental preceptivo, que debiera haber sido dictaminado por los técnicos municipales, el cual, a día de hoy, ni siquiera ha sido solicitado”. Un hecho que estos concejales consideran extremadamente grave, si tenemos una obra de estas características y llevada a cabo en un entorno natural como la Dehesa.
Y es que, como explican los denunciantes, el Ayuntamiento tiene que velar por la ausencia de vertidos, residuos y materiales de obra, vigilar el paso y la permanencia de vehículos, y lo que es más importante, proteger el arbolado existente y preservar el entorno natural donde se está llevando a cabo.A pesar de ello, al menos 250 ejemplares de la Dehesa, entre pinos, arizónicas, fresnos, etc, se han visto afectados por estas obras, y muchos de ellos han tenido que ser talados a día de hoy.
Por otra parte, el Grupo Socialista no tiene constancia de que se estén ejerciendo el resto de medidas necesarias para evitar daños al entorno, “como tampoco se ha calculado el impacto que la puesta en marcha del proyecto estrella de este alcalde pueda ejercer sobre la Dehesa”. Por todo ello, los socialistas van a exigir la paralización inmediata de las obras, hasta que se despejen todas estas dudas, y anuncian que acudirán hasta la Fiscalía de Medio Ambiente.
El principal pinar periurbano de Las Rozas, la Dehesa de Navalcarbón, se está viendo afectado por una agresiva actuación, que está arrasando varias decenas de árboles de diferentes especies. El Grupo Municipal Socialista de Las Rozas, al igual que vecinos y conductores de la A-6, “ha podido constatar cómo las obras que se están llevando para la construcción del puente elevado a la altura del kilómetro 20,100 de la carretera de La Coruña están afectando seriamente a la Dehesa de Navalcarbón.
Acabando con su arbolado y convirtiéndose en una agresión medioambiental grave para una zona calificada como Reserva Natural y Cultural y que constituye, al menos hasta el momento, el pulmón natural del municipio”.Según aclaran desde este grupo de la oposición, se trata de "una obra extremadamente costosa, ya que supondrá un desembolso de más de 10 millones de euros a las arcas municipales, que es producto de la ambición faraónica de un alcalde más preocupado por el ladrillo que por el entorno natural de sus vecinos. Además puede convertirse en una actuación innecesaria, ya que Fomento tiene adjudicado el estudio para la Variante de la A-6 a su paso por Las Rozas, desde el mes de febrero de 2006".
Sin informe ambientalAdemás de la importante pérdida de patrimonio natural que está suponiendo esta obra, los socialistas aseguran que se está ejecutando “sin disponer del Informe de Impacto Medioambiental preceptivo, que debiera haber sido dictaminado por los técnicos municipales, el cual, a día de hoy, ni siquiera ha sido solicitado”. Un hecho que estos concejales consideran extremadamente grave, si tenemos una obra de estas características y llevada a cabo en un entorno natural como la Dehesa.
Y es que, como explican los denunciantes, el Ayuntamiento tiene que velar por la ausencia de vertidos, residuos y materiales de obra, vigilar el paso y la permanencia de vehículos, y lo que es más importante, proteger el arbolado existente y preservar el entorno natural donde se está llevando a cabo.A pesar de ello, al menos 250 ejemplares de la Dehesa, entre pinos, arizónicas, fresnos, etc, se han visto afectados por estas obras, y muchos de ellos han tenido que ser talados a día de hoy.
Por otra parte, el Grupo Socialista no tiene constancia de que se estén ejerciendo el resto de medidas necesarias para evitar daños al entorno, “como tampoco se ha calculado el impacto que la puesta en marcha del proyecto estrella de este alcalde pueda ejercer sobre la Dehesa”. Por todo ello, los socialistas van a exigir la paralización inmediata de las obras, hasta que se despejen todas estas dudas, y anuncian que acudirán hasta la Fiscalía de Medio Ambiente.
Sin informe ambiental
Además de la importante pérdida de patrimonio natural que está suponiendo esta obra, los socialistas aseguran que se está ejecutando “sin disponer del Informe de Impacto Medioambiental preceptivo, que debiera haber sido dictaminado por los técnicos municipales, el cual, a día de hoy, ni siquiera ha sido solicitado”. Un hecho que estos concejales consideran extremadamente grave, si tenemos una obra de estas características y llevada a cabo en un entorno natural como la Dehesa.
Y es que, como explican los denunciantes, el Ayuntamiento tiene que velar por la ausencia de vertidos, residuos y materiales de obra, vigilar el paso y la permanencia de vehículos, y lo que es más importante, proteger el arbolado existente y preservar el entorno natural donde se está llevando a cabo.A pesar de ello, al menos 250 ejemplares de la Dehesa, entre pinos, arizónicas, fresnos, etc, se han visto afectados por estas obras, y muchos de ellos han tenido que ser talados a día de hoy.
Por otra parte, el Grupo Socialista no tiene constancia de que se estén ejerciendo el resto de medidas necesarias para evitar daños al entorno, “como tampoco se ha calculado el impacto que la puesta en marcha del proyecto estrella de este alcalde pueda ejercer sobre la Dehesa”. Por todo ello, los socialistas van a exigir la paralización inmediata de las obras, hasta que se despejen todas estas dudas, y anuncian que acudirán hasta la Fiscalía de Medio Ambiente.
sábado, septiembre 16, 2006
SAN LORENZO DE EL ESCORIAL: Se aprueba definitivamente el proyecto de urbanización del Sector SAU-2 “Área de Actividad”
BOCAM Num. 217, 12/9/2006 - Pág. 56 -
URBANISMO
La Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 26 de julio de 2006, adoptó acuerdo de aprobación definitiva del proyecto de urbanización del Sector SAU-2 “Área de Actividad”, presentado por su Junta de Compensación.
El acuerdo por el que se aprueba definitivamente el proyecto de urbanización del Sector SAU-2 “Área de Actividad” es definitivo en vía administrativa, pudiendo interponerse contra el mismo recurso potestativo de reposición, en el plazo de un mes, ante la Junta de Gobierno Local o, directamente, recurso contenciosoadministrativo en el plazo de dos meses, ante los Juzgados de lo contencioso-administrativo de Madrid.
San Lorenzo de El Escorial, a 17 de agosto de 2006.—
El alcalde,
José Luis Fernández Quejo del Pozo.
(02/13.161/06)
URBANISMO
La Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 26 de julio de 2006, adoptó acuerdo de aprobación definitiva del proyecto de urbanización del Sector SAU-2 “Área de Actividad”, presentado por su Junta de Compensación.
El acuerdo por el que se aprueba definitivamente el proyecto de urbanización del Sector SAU-2 “Área de Actividad” es definitivo en vía administrativa, pudiendo interponerse contra el mismo recurso potestativo de reposición, en el plazo de un mes, ante la Junta de Gobierno Local o, directamente, recurso contenciosoadministrativo en el plazo de dos meses, ante los Juzgados de lo contencioso-administrativo de Madrid.
San Lorenzo de El Escorial, a 17 de agosto de 2006.—
El alcalde,
José Luis Fernández Quejo del Pozo.
(02/13.161/06)
VALDEMORILLO: EL responsable de URBANISMO, Jesús Sabugo, anunciará hoy su marcha del equipo de gobierno
El Ejecutivo de Valdemorillo tendrá que esperar a la próxima legislatura para aprobar su Plan General
Por : El Faro
La Comunidad de Madrid está estudiando el Avance del Plan General de Ordenación Urbana de Valdemorillo, con el que se pretende aprobar la reclasificación de 12.775.868 metros cuadrados de suelo urbanizable no sectorizado. A estos terrenos hay que sumar el desarrollo, como suelo urbanizable sectorizado residencial, de otros 5.489.449 metros cuadrados, de los que el Ayuntamiento pretende que 1.093.190 sean de uso residencial y 34. 889 cuadrados de suelo terciario.
 | ||
| Imagen del casco urbano de Valdemorillo (Foto: ARCHIVO) |
El PSOE ya presentó una serie de alegaciones a este Avance. En ellas se exponen los problemas que entienden que supondría para Valdemorillo la puesta en marcha de tal cantidad de edificaciones. Desde los graves perjuicios ambientales, hasta las importantes carencias que se producirían en materia de infraestructuras, los socialistas enumeran los factores que se deben tener en cuenta antes de aprobar un desarrollo tan grande.
Valor ambiental y arqueológico
En cualquier caso, asegura Belén Aguado, portavoz del PSOE local, el Avance está siendo estudiado en la Comunidad de Madrid. Apenas transcurridas dos semanas en las dependencias regionales, el Ayuntamiento fue requerido para que remitiese más y mejor información sobre este PGOU. Según la portavoz socialista, la Comunidad de Madrid ha solicitado que se mejore el informe ambiental, así como más documentación sobre los valores arqueológicos de este término municipal. Algo que la Dirección General de Patrimonio está estudiando con detalle, puesto que este municipio se cuenta como uno de los más ricos en restos arqueológicos de toda la región.
Para conseguir el dinero necesario que permita realizar obras y mejoras en el centro urbano y las urbanizaciones, la alcaldesa, Pilar López Partida (PP), ha alcanzado acuerdos de financiación con las dos principales constructoras que actúan en el municipio. Mediante unos controvertidos convenios que ya denunció la oposición en este mismo medio, el Ayuntamiento está recibiendo dinero antes de tener aprobado el definitivo Plan General de Ordenación Urbana. Primero fue la promotora Afar-4 la que se interesó por este municipio. Comenzó entonces una carrera por comprar suelo en Valdemorillo, con la intención de que en un futuro se convirtiera en terreno urbanizable. A esta carrera se sumó posteriormente la constructora Edisan. La oferta de suelo disponible había decaído notablemente, al contrario que los precios, pero, “gracias a la intervención de la alcaldesa”, como aseguró a El Faro del Guadarrama Carmen Villanueva, ambas empresas “llegaron a un acuerdo para operar conjuntamente en la localidad, bajo una nueva sociedad, Catedral de Negocios”.
Un claro ejemplo de este matrimonio de conveniencia fue la resolución del todavía polémico convenio de Prado Ausencia. Proyecto que preveía más de 800 viviendas en una finca de 31 hectáreas, entre la carretera de Brunete y la urbanización Pino Alto. Tras arruinarse la idea inicial, el nuevo Ejecutivo encabezado por López Partida lo retomó con el nombre de Prado Coladillo, y lo consiguió aprobar en pleno hace casi un año. Sin embargo, como desveló este medio, los ganaderos podrían retrasar unos cuantos años el proyecto si insisten en meter allí sus vacas, tras ganar el juicio definitivo a la nueva propietaria de los terrenos, Afar-4.
Pero hay demasiado dinero en juego como para que este desarrollo se paralice varios años. Por ello, los ganaderos están recibiendo continuas ofertas para aceptar una indemnización y olvidarse de esos pastos.
Entre tanto, el tiempo corre, se acercan las elecciones y el Avance del Plan General todavía está en Madrid. En cuanto vuelva aprobado, como se espera en el Ayuntamiento, se deberá presentar a exposición pública el PGOU definitivo, con las modificaciones y recortes impuestos por la Comunidad. Y tras, la presentación de alegaciones, el pleno tendrá que volver a aprobarlo para reenviarlo de nuevo a la Comunidad. En definitiva, quedan demasiados trámites para que esta legislatura alcance a ver el nuevo planeamiento completamente redactado, consultado y alegado.
Tránsfugas y urbanismo
El proyecto de Prado Aulencia fue el principio del fin del anterior alcalde, el socialista Luis García, luego expulsado del PSOE por arrimarse a la regidora después de que ésta le arrebatase la Alcaldía mediante una moción de censura. El independiente y concejal de Urbanismo, Jesús Sabugo, devolvió el poder a López Partida, bajo un acuerdo del que sólo se hizo pública su mantenimiento en la misma concejalía y la Primera Tenencia de Alcaldía.
Sin embargo, aquella relación, forzada y antinatural, tampoco ha llegado a fructificar. Sabugo no apoya el Plan General de la alcaldesa y vota en contra, o se abstiene, en la mayoría de sus proyectos urbanísticos. De hecho, este edil ofrecerá hoy una rueda de prensa en la que probablemente anunciará su salida definitiva del Equipo de Gobierno. Pero López Partida también ha sabido reaccionar a tiempo, consiguiendo el apoyo del edil independiente Miguel Partida, sobrino del alcalde de Villanueva de la Cañada, Luis Partida, que aceptó antes del verano la invitación del PP para unirse al Gobierno local y ya ostenta la Concejalía de Fiestas.
viernes, septiembre 15, 2006
Noticias de la Sierra en BBC World TV
A la espera de recibir el reportaje completo para su exposición pública en internet, podemos ver la noticia que la BBC ha dedicado al desarrollo insostenible de la sierra de Madrid.
** Threat to Spanish beauty spot **
Ecologists say a planned development of 7,000 new homes is posing a threat to a mountain range to the north of Madrid.
http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/nolavconsole/ifs_news/hi?redirect=st.stm&news=1&bbram=1&bbwm=1&nbram=1&nbwm=1&nol_storyid=5271338
De nuevo nuestro agradecimiento a los promotores por la difusión de esta noticia.
** Threat to Spanish beauty spot **
Ecologists say a planned development of 7,000 new homes is posing a threat to a mountain range to the north of Madrid.
http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/nolavconsole/ifs_news/hi?redirect=st.stm&news=1&bbram=1&bbwm=1&nbram=1&nbwm=1&nol_storyid=5271338
De nuevo nuestro agradecimiento a los promotores por la difusión de esta noticia.
martes, septiembre 12, 2006
¿Cómo combatir los casos de corrupción urbanística como los ahora
EL FORO DIGITAL DE EL PAÍS
Los últimos casos de corrupción en la gestión del urbanismo, en manos
de los ayuntamientos, han puesto en entredicho a los gobiernos
locales. Se elevan algunas voces, como la de José Antonio Matín
Pallín, magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que piden
que la competencia urbanística pase a administraciones superiores para
evitar la ilegalidad. Además, también está pendiente la Ley de
Financiación de Partidos a la que correspondería establecer la
transparencia de los ingresos y fijar la limitación de gastos de los
políticos.
¿Cómo combatir los casos de corrupción urbanística como los ahora
investigados en España?
Pregunta suscitada por la columna La altura del pozo, de Miguel Ángel
Aguilar, publicado en EL PAÍS de hoy.
Este foro estará activo hasta el próximo 16 de septiembre, a las 11:00 horas.
Los últimos casos de corrupción en la gestión del urbanismo, en manos
de los ayuntamientos, han puesto en entredicho a los gobiernos
locales. Se elevan algunas voces, como la de José Antonio Matín
Pallín, magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que piden
que la competencia urbanística pase a administraciones superiores para
evitar la ilegalidad. Además, también está pendiente la Ley de
Financiación de Partidos a la que correspondería establecer la
transparencia de los ingresos y fijar la limitación de gastos de los
políticos.
¿Cómo combatir los casos de corrupción urbanística como los ahora
investigados en España?
Pregunta suscitada por la columna La altura del pozo, de Miguel Ángel
Aguilar, publicado en EL PAÍS de hoy.
Este foro estará activo hasta el próximo 16 de septiembre, a las 11:00 horas.
jueves, junio 08, 2006
CURSOS DE VERANO EL ESCORIAL
CLASES PRACTICAS DE LOS CURSOS DE VERANO EN LA SECCIONES DE ECOLOGÍA Y MEDIOAMBIENTE.MATERIAL SUMINISTRADO POR EL AYUNTAMIENTO, LA COMUNIDAD DE MADRID Y LA UNIÓN EUROPEA (C.A.S.E.) PARA LAS PRÁCTICAS DE DEFENSA DEL MONTE DE POSIBLES AGRESIONES ECOLÓGICAS O MEDIOAMBIENTALES.
TITULACIÓN ACORDE CON EL ALTÍSIMO NIVEL DEL PROFESORADO NACIONAL E INTERNACIONAL.
CURSOS DE VERANO EL ESCORIAL
AREA DE PRACTICAS DE LOS CURSOS DE VERANO EN LAS SECCIONES DE ARQUITECTURA, RECUPERACION MEDIOAMBIENTAL, SOCIOLOGIA Y PSIQUIATRIA.TITULACIÓN ACORDE CON LA ALTÍSIMA PREPARACIÓN DEL PROFESORADO NACIONAL E INTERNACIONAL.
CURSOS DE VERANO EL ESCORIAL
CLASES PRACTICAS PARA ALUMNOS DE LOS CURSOS DE VERANO EN LAS SECCIONES DE ECOLOGIA Y MEDIOAMBIENTE.MATERIALES PARA LA REFORESTACION.
TITULACIÓN ACORDE CON LA ALTISIMA CUALIFICACION DE LOS PROFESORES.
CURSOS DE VERANO EL ESCORIAL
AREA DE PRACTICAS PARA ALUMNOS DE LOS CURSOS DE VERANO EN LAS SECCIONES DE ECOLOGIA Y MEDIOAMBIENTE.EJEMPLOS PRACTICOS DE MANTENIMIENTO DE MONTES: ARBORICIDIOS, DESMONTES, SOTERRAMIENTOS DE VIAS PECUARIAS, CAMBIOS DE TRAZADOS EN CAÑADA REAL, ETC.
TITULACIÓN ACORDE CON EL ALTO NIVEL DEL PROFESORADO.
viernes, febrero 10, 2006
PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD: El Escorial y San Lorenzo de El Escorial
Por intereses torticeros, la Comunidad de Madrid y los Ayuntamientos de El Escorial y San Lorenzo de El Escorial han ocultado a la opinión pública los estudios realizados por el Instituto Juan de Herrera (Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid), para que la UNESCO pudiese declarar PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD los municipios de El Escorial y San Lorenzo de El Escorial.
Con este proceder, la Comunidad de Madrid sacrifica el DEMANIO CULTURAL, NATURAL Y SIMBÓLICO DE LA CORONA ESPAÑA en favor de los propietarios de La Granjilla, Monesterio, Las Radas, Las Radas del Tercio, La Solana, El Castañar y otras fincas que Felipe II y Carlos III protegieron, como Sitio Real.
Paradójicamente, La Granjilla, de la que es, o ha sido copropietaria la Presidenta de la Comunidad de Madrid, va a pasar a manos de uno de los dueños fundadores de la Inmobiliaria Aguirre-Newman (ver Procedimiento de Disolución de Proindiviso de La Granjilla en el Juzgado número 1 de San Lorenzo de El Escorial y Asientos Registrales en La Granjilla, finca rústica de El Escorial (Registro de la Propiedad núm. 2 de San Lorenzo de El Escorial)).
Tengo la convicción moral de que la Comunidad de Madrid está obviando mandatos constitucionales, atribuyendose funciones que corresponden al Ministerio de Educación.
Andrés Magaña García
Escorial Sostenible
Proyecto Camelot-Escorial
--------------------------------------
La biodiversidad y la riqueza antropológica, arqueológica, histórica, artística y paisajística del Sitio Real de El Escorial es parte irrenunciable, inalienable e imprescriptible del patrimonio histórico, moral, cultural, natural y simbólico de la nación española.
El Sitio Real de El Escorial, Patrimonio de la Humanidad.
La ecoregión de la Cerca de Felipe II, Parque Natural de Madrid y Reserva Mundial de la Biosfera. El Sitio Real de El Escorial simboliza la contribución de España a la civilización occidental.
La Cerca de Felipe II (BIC 1/2003 - Abantos-Alberche) es la interfase natural entre las sierras de Gredos y Guadarrama.
"Lo que escribió Cervantes, lo que pintó Velázquez, lo que edificó Herrera influye sobre lo que hicimos, pensamos y sentimos los españoles de hoy". Manuel García Morente, Institución Libre de Enseñanza.
Con este proceder, la Comunidad de Madrid sacrifica el DEMANIO CULTURAL, NATURAL Y SIMBÓLICO DE LA CORONA ESPAÑA en favor de los propietarios de La Granjilla, Monesterio, Las Radas, Las Radas del Tercio, La Solana, El Castañar y otras fincas que Felipe II y Carlos III protegieron, como Sitio Real.
Paradójicamente, La Granjilla, de la que es, o ha sido copropietaria la Presidenta de la Comunidad de Madrid, va a pasar a manos de uno de los dueños fundadores de la Inmobiliaria Aguirre-Newman (ver Procedimiento de Disolución de Proindiviso de La Granjilla en el Juzgado número 1 de San Lorenzo de El Escorial y Asientos Registrales en La Granjilla, finca rústica de El Escorial (Registro de la Propiedad núm. 2 de San Lorenzo de El Escorial)).
Tengo la convicción moral de que la Comunidad de Madrid está obviando mandatos constitucionales, atribuyendose funciones que corresponden al Ministerio de Educación.
Andrés Magaña García
Escorial Sostenible
Proyecto Camelot-Escorial
--------------------------------------
La biodiversidad y la riqueza antropológica, arqueológica, histórica, artística y paisajística del Sitio Real de El Escorial es parte irrenunciable, inalienable e imprescriptible del patrimonio histórico, moral, cultural, natural y simbólico de la nación española.
El Sitio Real de El Escorial, Patrimonio de la Humanidad.
La ecoregión de la Cerca de Felipe II, Parque Natural de Madrid y Reserva Mundial de la Biosfera. El Sitio Real de El Escorial simboliza la contribución de España a la civilización occidental.
La Cerca de Felipe II (BIC 1/2003 - Abantos-Alberche) es la interfase natural entre las sierras de Gredos y Guadarrama.
"Lo que escribió Cervantes, lo que pintó Velázquez, lo que edificó Herrera influye sobre lo que hicimos, pensamos y sentimos los españoles de hoy". Manuel García Morente, Institución Libre de Enseñanza.
TOLEDO: ¡¡¡POR FAVOR, DIFUNDID ESTE MENSAJE !!!
ASOCIACIÓN PARA LA INTERPRETACIÓN DEL PATRIMONIO
Para dar un poco de información objetiva, sabed que las vegas, además de para cultivar huertas y regadíos, tienen un elevado valor ecológico. Entre otras cosas, constituyen la llanura de inundación natural de nuestro querido Tajo (¿o es que nadie se ha preguntado por dónde se "saldría de madre" el río si hubiera una inundación ??...y para los que digan que ésto es muy improbable, que se lo digan a los de Yebra y Almoguera, aguas arriba y ya en Guadalajara).
Es un valioso reservorio de suelo fértil donde se han cultivado y se pueden cultivar si ningún problema cultivos de regadío, pues el acuífero - muy superficial- depende directamente del río y es de fácil recarga (aquí sí, y no en mitad de La Mancha).
Además, junto con la zona de cigarrales, constituye uno de los elementos paisajísticos periurbanos de Toledo más importantes. ¿O alguien se imagina el palacio de Galiana rodeado de unos "bonitos adosados"???
Está visto que, donde se ponga el hormigón, que se quiten los yacimientos arqueológicos (vease el yacimiento de la Fábrica de Armas) o los paisajes
tradicionales.
Como dijo Miguel Delibes: QUÉ ALGUIEN PARE EL PLANTETA, QUE ME QUIERO BAJAR.
.........................................................................
OTRAS WEBS DEL PATRIMONIO MUNDIAL
http://www.patrimonio-mundial.com/
http://whc.unesco.org/patrimonio.htm
http://cultura.universia.es/directorios/index.htm
http://www1.universia.net/CatalogaXXI/C10051PPESII1/INDEX.HTML
http://www.geographie.uni-freiburg.de/ipg/forschung/ap6/interpret-europe/
http://whc.unesco.org/
http://www.fundacionpatrimoniocyl.es/
http://www.hispanianostra.es/
http://www.europanostra.org/
Para dar un poco de información objetiva, sabed que las vegas, además de para cultivar huertas y regadíos, tienen un elevado valor ecológico. Entre otras cosas, constituyen la llanura de inundación natural de nuestro querido Tajo (¿o es que nadie se ha preguntado por dónde se "saldría de madre" el río si hubiera una inundación ??...y para los que digan que ésto es muy improbable, que se lo digan a los de Yebra y Almoguera, aguas arriba y ya en Guadalajara).
Es un valioso reservorio de suelo fértil donde se han cultivado y se pueden cultivar si ningún problema cultivos de regadío, pues el acuífero - muy superficial- depende directamente del río y es de fácil recarga (aquí sí, y no en mitad de La Mancha).
Además, junto con la zona de cigarrales, constituye uno de los elementos paisajísticos periurbanos de Toledo más importantes. ¿O alguien se imagina el palacio de Galiana rodeado de unos "bonitos adosados"???
Está visto que, donde se ponga el hormigón, que se quiten los yacimientos arqueológicos (vease el yacimiento de la Fábrica de Armas) o los paisajes
tradicionales.
Como dijo Miguel Delibes: QUÉ ALGUIEN PARE EL PLANTETA, QUE ME QUIERO BAJAR.
.........................................................................
OTRAS WEBS DEL PATRIMONIO MUNDIAL
http://www.patrimonio-mundial.com/
http://whc.unesco.org/patrimonio.htm
http://cultura.universia.es/directorios/index.htm
http://www1.universia.net/CatalogaXXI/C10051PPESII1/INDEX.HTML
http://www.geographie.uni-freiburg.de/ipg/forschung/ap6/interpret-europe/
http://whc.unesco.org/
http://www.fundacionpatrimoniocyl.es/
http://www.hispanianostra.es/
http://www.europanostra.org/
TOLEDO: La Unesco pudiera retirar a Toledo el título de Ciudad Patrimonio de la Humanidad
ABC 7 FEBRERO 2006 - EDICIÓN IMPRESA - Nacional
MOLINA AFIRMA QUE TOLEDO SERÁ IGUAL CON O SIN TÍTULO DE PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
ASEGURA QUE «NO QUIERO PARA TOLEDO LAS SITUACIONES DE OTROS NÚCLEOS URBANOS EN LOS QUE LA PARTE HISTÓRICA SE ABRE Y SE CIERRA SÓLO PARA LOS TURISTAS»
TOLEDO. El alcalde de Toledo, el popular José Manuel Molina, afirmó ayer que la ciudad seguirá «siendo la misma» con el título de Patrimonio de la Humanidad o sin él, ya que tiene reconocimiento mundial internacional, pero lo que no será lo mismo será la Unesco. Molina respondió así al ser preguntado por la posibilidad que se ha apuntado desde algunos medios de que la Unesco pudiera retirar a Toledo el título de Ciudad Patrimonio de la Humanidad si se
llega a aprobar el Plan de Ordenación Municipal (POM), documento que ha sido criticado por la Academia de Bellas Artes de San Fernando.
En la presentación del nuevo material promocional de Toledo, el alcalde restó importancia a estas suposiciones e indicó que el POM seguirá su tramitación, aunque se estudiarán las alegaciones de la Real Academia de Bellas Artes de
San Fernando y «es posible» que algunas sean aceptadas. «No quiero para Toledo las situaciones de otros núcleos urbanos en los que la parte histórica se abre para los turistas a las siete de la mañana y se cierra a las ocho de la
tarde», apuntó.
Molina reiteró que el POM no afecta al Casco Histórico y dijo que «es una contradicción, no se puede decir ahora que se protejan los restos y que las vegas se conviertan en parques arqueológicos y después que no se puede construir porque a Toledo lo declararon Patrimonio de la Humanidad porque no se construía allí».
En este sentido, el alcalde manifestó que «los restos hallados son una muestra de que las vegas siempre se han urbanizado». Respecto a la Carta Arqueológica, Molina aseveró que ya presentaron las alegaciones por escrito y que ahora con la información pública de la misma se da la oportunidad de que los ciudadanos puedan presentar sus reclamaciones sobre este asunto.
ALEGACIONES A LA CARTA ARQUEOLÓGICA
Por su parte, el presidente de la Cámara de Comercio, Fernando Jerez, afirmó que la Asociación de Constructores, la Federación de Empresarios de Toledo y la propia Cámara presentarán alegaciones a esta Carta porque «no sólo va en
contra de los empresarios, sino en contra de la ciudadanía».
El equipo redactor del Plan de Ordenación Municipal considera que el objetivo de conseguir una «ciudad cohesionada» pasa por integrar «en una única estructura urbana todos los núcleos dispersos a uno y otro lado del Tajo» y para ello «la intervención» urbanística en la zona de la Vega Alta y Vega Baja «es condición inexcusable». Así contestó en un informe el equipo redactor del POM a la Academia de Bellas Artes de San Fernando que considera que el proyecto de este plan que afecta al entorno del Casco Histórico de Toledo no preserva adecuadamente la percepción visual de Toledo.
El equipo redactor, que dirige el arquitecto Mario Muelas, asegura que «su propuesta no sólo respeta claramente dicha identidad y que el diseño concreto de algunas de las zonas próximas al Casco no sólo no contradicen dicha identidad morfológica sino que refuerza el papel de algunos de los elementos que lo caracterizan». Además, el POM tiene como objetivo llevar a cabo un proceso de «recuperación ecológica» en el río Tajo dentro de una «estrategia de conjugar los nuevos crecimientos urbanos con la puesta en valor del paisaje tradicional».
MOLINA AFIRMA QUE TOLEDO SERÁ IGUAL CON O SIN TÍTULO DE PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
ASEGURA QUE «NO QUIERO PARA TOLEDO LAS SITUACIONES DE OTROS NÚCLEOS URBANOS EN LOS QUE LA PARTE HISTÓRICA SE ABRE Y SE CIERRA SÓLO PARA LOS TURISTAS»
TOLEDO. El alcalde de Toledo, el popular José Manuel Molina, afirmó ayer que la ciudad seguirá «siendo la misma» con el título de Patrimonio de la Humanidad o sin él, ya que tiene reconocimiento mundial internacional, pero lo que no será lo mismo será la Unesco. Molina respondió así al ser preguntado por la posibilidad que se ha apuntado desde algunos medios de que la Unesco pudiera retirar a Toledo el título de Ciudad Patrimonio de la Humanidad si se
llega a aprobar el Plan de Ordenación Municipal (POM), documento que ha sido criticado por la Academia de Bellas Artes de San Fernando.
En la presentación del nuevo material promocional de Toledo, el alcalde restó importancia a estas suposiciones e indicó que el POM seguirá su tramitación, aunque se estudiarán las alegaciones de la Real Academia de Bellas Artes de
San Fernando y «es posible» que algunas sean aceptadas. «No quiero para Toledo las situaciones de otros núcleos urbanos en los que la parte histórica se abre para los turistas a las siete de la mañana y se cierra a las ocho de la
tarde», apuntó.
Molina reiteró que el POM no afecta al Casco Histórico y dijo que «es una contradicción, no se puede decir ahora que se protejan los restos y que las vegas se conviertan en parques arqueológicos y después que no se puede construir porque a Toledo lo declararon Patrimonio de la Humanidad porque no se construía allí».
En este sentido, el alcalde manifestó que «los restos hallados son una muestra de que las vegas siempre se han urbanizado». Respecto a la Carta Arqueológica, Molina aseveró que ya presentaron las alegaciones por escrito y que ahora con la información pública de la misma se da la oportunidad de que los ciudadanos puedan presentar sus reclamaciones sobre este asunto.
ALEGACIONES A LA CARTA ARQUEOLÓGICA
Por su parte, el presidente de la Cámara de Comercio, Fernando Jerez, afirmó que la Asociación de Constructores, la Federación de Empresarios de Toledo y la propia Cámara presentarán alegaciones a esta Carta porque «no sólo va en
contra de los empresarios, sino en contra de la ciudadanía».
El equipo redactor del Plan de Ordenación Municipal considera que el objetivo de conseguir una «ciudad cohesionada» pasa por integrar «en una única estructura urbana todos los núcleos dispersos a uno y otro lado del Tajo» y para ello «la intervención» urbanística en la zona de la Vega Alta y Vega Baja «es condición inexcusable». Así contestó en un informe el equipo redactor del POM a la Academia de Bellas Artes de San Fernando que considera que el proyecto de este plan que afecta al entorno del Casco Histórico de Toledo no preserva adecuadamente la percepción visual de Toledo.
El equipo redactor, que dirige el arquitecto Mario Muelas, asegura que «su propuesta no sólo respeta claramente dicha identidad y que el diseño concreto de algunas de las zonas próximas al Casco no sólo no contradicen dicha identidad morfológica sino que refuerza el papel de algunos de los elementos que lo caracterizan». Además, el POM tiene como objetivo llevar a cabo un proceso de «recuperación ecológica» en el río Tajo dentro de una «estrategia de conjugar los nuevos crecimientos urbanos con la puesta en valor del paisaje tradicional».
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)