Por intereses torticeros, la Comunidad de Madrid y los Ayuntamientos de El Escorial y San Lorenzo de El Escorial han ocultado a la opinión pública los estudios realizados por el Instituto Juan de Herrera (Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid), para que la UNESCO pudiese declarar PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD los municipios de El Escorial y San Lorenzo de El Escorial.
Con este proceder, la Comunidad de Madrid sacrifica el DEMANIO CULTURAL, NATURAL Y SIMBÓLICO DE LA CORONA ESPAÑA en favor de los propietarios de La Granjilla, Monesterio, Las Radas, Las Radas del Tercio, La Solana, El Castañar y otras fincas que Felipe II y Carlos III protegieron, como Sitio Real.
Paradójicamente, La Granjilla, de la que es, o ha sido copropietaria la Presidenta de la Comunidad de Madrid, va a pasar a manos de uno de los dueños fundadores de la Inmobiliaria Aguirre-Newman (ver Procedimiento de Disolución de Proindiviso de La Granjilla en el Juzgado número 1 de San Lorenzo de El Escorial y Asientos Registrales en La Granjilla, finca rústica de El Escorial (Registro de la Propiedad núm. 2 de San Lorenzo de El Escorial)).
Tengo la convicción moral de que la Comunidad de Madrid está obviando mandatos constitucionales, atribuyendose funciones que corresponden al Ministerio de Educación.
Andrés Magaña García
Escorial Sostenible
Proyecto Camelot-Escorial
--------------------------------------
La biodiversidad y la riqueza antropológica, arqueológica, histórica, artística y paisajística del Sitio Real de El Escorial es parte irrenunciable, inalienable e imprescriptible del patrimonio histórico, moral, cultural, natural y simbólico de la nación española.
El Sitio Real de El Escorial, Patrimonio de la Humanidad.
La ecoregión de la Cerca de Felipe II, Parque Natural de Madrid y Reserva Mundial de la Biosfera. El Sitio Real de El Escorial simboliza la contribución de España a la civilización occidental.
La Cerca de Felipe II (BIC 1/2003 - Abantos-Alberche) es la interfase natural entre las sierras de Gredos y Guadarrama.
"Lo que escribió Cervantes, lo que pintó Velázquez, lo que edificó Herrera influye sobre lo que hicimos, pensamos y sentimos los españoles de hoy". Manuel García Morente, Institución Libre de Enseñanza.
viernes, febrero 10, 2006
TOLEDO: ¡¡¡POR FAVOR, DIFUNDID ESTE MENSAJE !!!
ASOCIACIÓN PARA LA INTERPRETACIÓN DEL PATRIMONIO
Para dar un poco de información objetiva, sabed que las vegas, además de para cultivar huertas y regadíos, tienen un elevado valor ecológico. Entre otras cosas, constituyen la llanura de inundación natural de nuestro querido Tajo (¿o es que nadie se ha preguntado por dónde se "saldría de madre" el río si hubiera una inundación ??...y para los que digan que ésto es muy improbable, que se lo digan a los de Yebra y Almoguera, aguas arriba y ya en Guadalajara).
Es un valioso reservorio de suelo fértil donde se han cultivado y se pueden cultivar si ningún problema cultivos de regadío, pues el acuífero - muy superficial- depende directamente del río y es de fácil recarga (aquí sí, y no en mitad de La Mancha).
Además, junto con la zona de cigarrales, constituye uno de los elementos paisajísticos periurbanos de Toledo más importantes. ¿O alguien se imagina el palacio de Galiana rodeado de unos "bonitos adosados"???
Está visto que, donde se ponga el hormigón, que se quiten los yacimientos arqueológicos (vease el yacimiento de la Fábrica de Armas) o los paisajes
tradicionales.
Como dijo Miguel Delibes: QUÉ ALGUIEN PARE EL PLANTETA, QUE ME QUIERO BAJAR.
.........................................................................
OTRAS WEBS DEL PATRIMONIO MUNDIAL
http://www.patrimonio-mundial.com/
http://whc.unesco.org/patrimonio.htm
http://cultura.universia.es/directorios/index.htm
http://www1.universia.net/CatalogaXXI/C10051PPESII1/INDEX.HTML
http://www.geographie.uni-freiburg.de/ipg/forschung/ap6/interpret-europe/
http://whc.unesco.org/
http://www.fundacionpatrimoniocyl.es/
http://www.hispanianostra.es/
http://www.europanostra.org/
Para dar un poco de información objetiva, sabed que las vegas, además de para cultivar huertas y regadíos, tienen un elevado valor ecológico. Entre otras cosas, constituyen la llanura de inundación natural de nuestro querido Tajo (¿o es que nadie se ha preguntado por dónde se "saldría de madre" el río si hubiera una inundación ??...y para los que digan que ésto es muy improbable, que se lo digan a los de Yebra y Almoguera, aguas arriba y ya en Guadalajara).
Es un valioso reservorio de suelo fértil donde se han cultivado y se pueden cultivar si ningún problema cultivos de regadío, pues el acuífero - muy superficial- depende directamente del río y es de fácil recarga (aquí sí, y no en mitad de La Mancha).
Además, junto con la zona de cigarrales, constituye uno de los elementos paisajísticos periurbanos de Toledo más importantes. ¿O alguien se imagina el palacio de Galiana rodeado de unos "bonitos adosados"???
Está visto que, donde se ponga el hormigón, que se quiten los yacimientos arqueológicos (vease el yacimiento de la Fábrica de Armas) o los paisajes
tradicionales.
Como dijo Miguel Delibes: QUÉ ALGUIEN PARE EL PLANTETA, QUE ME QUIERO BAJAR.
.........................................................................
OTRAS WEBS DEL PATRIMONIO MUNDIAL
http://www.patrimonio-mundial.com/
http://whc.unesco.org/patrimonio.htm
http://cultura.universia.es/directorios/index.htm
http://www1.universia.net/CatalogaXXI/C10051PPESII1/INDEX.HTML
http://www.geographie.uni-freiburg.de/ipg/forschung/ap6/interpret-europe/
http://whc.unesco.org/
http://www.fundacionpatrimoniocyl.es/
http://www.hispanianostra.es/
http://www.europanostra.org/
TOLEDO: La Unesco pudiera retirar a Toledo el título de Ciudad Patrimonio de la Humanidad
ABC 7 FEBRERO 2006 - EDICIÓN IMPRESA - Nacional
MOLINA AFIRMA QUE TOLEDO SERÁ IGUAL CON O SIN TÍTULO DE PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
ASEGURA QUE «NO QUIERO PARA TOLEDO LAS SITUACIONES DE OTROS NÚCLEOS URBANOS EN LOS QUE LA PARTE HISTÓRICA SE ABRE Y SE CIERRA SÓLO PARA LOS TURISTAS»
TOLEDO. El alcalde de Toledo, el popular José Manuel Molina, afirmó ayer que la ciudad seguirá «siendo la misma» con el título de Patrimonio de la Humanidad o sin él, ya que tiene reconocimiento mundial internacional, pero lo que no será lo mismo será la Unesco. Molina respondió así al ser preguntado por la posibilidad que se ha apuntado desde algunos medios de que la Unesco pudiera retirar a Toledo el título de Ciudad Patrimonio de la Humanidad si se
llega a aprobar el Plan de Ordenación Municipal (POM), documento que ha sido criticado por la Academia de Bellas Artes de San Fernando.
En la presentación del nuevo material promocional de Toledo, el alcalde restó importancia a estas suposiciones e indicó que el POM seguirá su tramitación, aunque se estudiarán las alegaciones de la Real Academia de Bellas Artes de
San Fernando y «es posible» que algunas sean aceptadas. «No quiero para Toledo las situaciones de otros núcleos urbanos en los que la parte histórica se abre para los turistas a las siete de la mañana y se cierra a las ocho de la
tarde», apuntó.
Molina reiteró que el POM no afecta al Casco Histórico y dijo que «es una contradicción, no se puede decir ahora que se protejan los restos y que las vegas se conviertan en parques arqueológicos y después que no se puede construir porque a Toledo lo declararon Patrimonio de la Humanidad porque no se construía allí».
En este sentido, el alcalde manifestó que «los restos hallados son una muestra de que las vegas siempre se han urbanizado». Respecto a la Carta Arqueológica, Molina aseveró que ya presentaron las alegaciones por escrito y que ahora con la información pública de la misma se da la oportunidad de que los ciudadanos puedan presentar sus reclamaciones sobre este asunto.
ALEGACIONES A LA CARTA ARQUEOLÓGICA
Por su parte, el presidente de la Cámara de Comercio, Fernando Jerez, afirmó que la Asociación de Constructores, la Federación de Empresarios de Toledo y la propia Cámara presentarán alegaciones a esta Carta porque «no sólo va en
contra de los empresarios, sino en contra de la ciudadanía».
El equipo redactor del Plan de Ordenación Municipal considera que el objetivo de conseguir una «ciudad cohesionada» pasa por integrar «en una única estructura urbana todos los núcleos dispersos a uno y otro lado del Tajo» y para ello «la intervención» urbanística en la zona de la Vega Alta y Vega Baja «es condición inexcusable». Así contestó en un informe el equipo redactor del POM a la Academia de Bellas Artes de San Fernando que considera que el proyecto de este plan que afecta al entorno del Casco Histórico de Toledo no preserva adecuadamente la percepción visual de Toledo.
El equipo redactor, que dirige el arquitecto Mario Muelas, asegura que «su propuesta no sólo respeta claramente dicha identidad y que el diseño concreto de algunas de las zonas próximas al Casco no sólo no contradicen dicha identidad morfológica sino que refuerza el papel de algunos de los elementos que lo caracterizan». Además, el POM tiene como objetivo llevar a cabo un proceso de «recuperación ecológica» en el río Tajo dentro de una «estrategia de conjugar los nuevos crecimientos urbanos con la puesta en valor del paisaje tradicional».
MOLINA AFIRMA QUE TOLEDO SERÁ IGUAL CON O SIN TÍTULO DE PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
ASEGURA QUE «NO QUIERO PARA TOLEDO LAS SITUACIONES DE OTROS NÚCLEOS URBANOS EN LOS QUE LA PARTE HISTÓRICA SE ABRE Y SE CIERRA SÓLO PARA LOS TURISTAS»
TOLEDO. El alcalde de Toledo, el popular José Manuel Molina, afirmó ayer que la ciudad seguirá «siendo la misma» con el título de Patrimonio de la Humanidad o sin él, ya que tiene reconocimiento mundial internacional, pero lo que no será lo mismo será la Unesco. Molina respondió así al ser preguntado por la posibilidad que se ha apuntado desde algunos medios de que la Unesco pudiera retirar a Toledo el título de Ciudad Patrimonio de la Humanidad si se
llega a aprobar el Plan de Ordenación Municipal (POM), documento que ha sido criticado por la Academia de Bellas Artes de San Fernando.
En la presentación del nuevo material promocional de Toledo, el alcalde restó importancia a estas suposiciones e indicó que el POM seguirá su tramitación, aunque se estudiarán las alegaciones de la Real Academia de Bellas Artes de
San Fernando y «es posible» que algunas sean aceptadas. «No quiero para Toledo las situaciones de otros núcleos urbanos en los que la parte histórica se abre para los turistas a las siete de la mañana y se cierra a las ocho de la
tarde», apuntó.
Molina reiteró que el POM no afecta al Casco Histórico y dijo que «es una contradicción, no se puede decir ahora que se protejan los restos y que las vegas se conviertan en parques arqueológicos y después que no se puede construir porque a Toledo lo declararon Patrimonio de la Humanidad porque no se construía allí».
En este sentido, el alcalde manifestó que «los restos hallados son una muestra de que las vegas siempre se han urbanizado». Respecto a la Carta Arqueológica, Molina aseveró que ya presentaron las alegaciones por escrito y que ahora con la información pública de la misma se da la oportunidad de que los ciudadanos puedan presentar sus reclamaciones sobre este asunto.
ALEGACIONES A LA CARTA ARQUEOLÓGICA
Por su parte, el presidente de la Cámara de Comercio, Fernando Jerez, afirmó que la Asociación de Constructores, la Federación de Empresarios de Toledo y la propia Cámara presentarán alegaciones a esta Carta porque «no sólo va en
contra de los empresarios, sino en contra de la ciudadanía».
El equipo redactor del Plan de Ordenación Municipal considera que el objetivo de conseguir una «ciudad cohesionada» pasa por integrar «en una única estructura urbana todos los núcleos dispersos a uno y otro lado del Tajo» y para ello «la intervención» urbanística en la zona de la Vega Alta y Vega Baja «es condición inexcusable». Así contestó en un informe el equipo redactor del POM a la Academia de Bellas Artes de San Fernando que considera que el proyecto de este plan que afecta al entorno del Casco Histórico de Toledo no preserva adecuadamente la percepción visual de Toledo.
El equipo redactor, que dirige el arquitecto Mario Muelas, asegura que «su propuesta no sólo respeta claramente dicha identidad y que el diseño concreto de algunas de las zonas próximas al Casco no sólo no contradicen dicha identidad morfológica sino que refuerza el papel de algunos de los elementos que lo caracterizan». Además, el POM tiene como objetivo llevar a cabo un proceso de «recuperación ecológica» en el río Tajo dentro de una «estrategia de conjugar los nuevos crecimientos urbanos con la puesta en valor del paisaje tradicional».
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)